百度 乔治·陈的新店八桌不仅价高，还以优雅格调给厌倦了浮华的旧金山顾客留下深刻印象。
3月18日，在中国发展高层论坛2017年会上，一场名为“拯救全球化”的专场讨论吸引了众多听众，来自中国、美国、英国的企业家、学者和政要就全球化进行了深入探讨。事实上，在为期三天的议程里，从经济峰会、开幕式到各分场讨论，全球化几乎渗透在所有重要议题之中，可见其热度之高，求解问题之迫切。
就在中国发展高层论坛举办的同时，在德国举行的G20财长和央行行长会议18日闭幕，会议联合公报修改了坚持10年之久的关键措辞，未能重申自由贸易承诺。人们不禁担忧，这将给经济全球化前景再添阴翳。
支持者有之，质疑者有之，徘徊者亦有之，走到十字路口的经济全球化，未来将向何处去？
经济社会发展的实践证明，经济全球化为世界经济增长提供了强劲动力，促成了贸易大繁荣、投资大便利、人员大流动、技术大发展，人们曾普遍认为经济全球化趋势将不可逆转。然而，自2008年国际金融危机以来，世界经济在深度调整中复苏乏力，各经济体增长分化加剧，国际贸易和投资低迷，大宗商品价格持续波动，地缘政治风险上升，一些国家政策内顾倾向加重，保护主义抬头，“逆全球化”思潮暗流涌动。尤其是去年以来，“黑天鹅”事件频出，给世界经济进一步带来挑战。
各种“逆全球化”的声音不绝于耳，恰恰反映了经济全球化进程的不足。过去数十年，国际经济力量对比深刻演变，而全球治理体系未能反映新格局，代表性和包容性很不够。全球产业布局在不断调整，新的产业链、价值链、供应链日益形成，而贸易和投资规则未能跟上新形势，机制封闭化、规则碎片化十分突出。当世界经济处于下行期的时候，全球经济“蛋糕”不容易做大甚至变小了，增长和分配、资本和劳动、效率和公平的矛盾因此更加突出，发达国家和发展中国家都感受到压力和冲击。不过，正如国务院发展研究中心副主任王一鸣所说：“有人将当前世界出现的问题，包括难民潮、收益分配不均完全归咎于经济全球化，这是片面的，也是不符合客观实际的。”
在美国前贸易代表巴尔舍夫斯基看来，美国如果脱离全球化的进程，风险很高，对中国来说同样如此。中美两国都肩负责任，要保证世界市场的开放，而且也有责任建立一个互利共赢的双边关系。
“不要轻言去全球化。”中国社科院原副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬认为，市场经济的本质就是全球化。
全球贸易和投资架构是支持全球化的，如果把全球化动态和各国国内发展方式的调整联系起来看可以发现，全球化正在寻找新路径。
在论坛发言中，美国耶鲁大学高级研究员史蒂芬·罗奇将全球化比作大海上的一艘船，现在的全球化2.0与1.0相比，船体更宽，速度更快。世界经济潮起潮落，如果一遇到风浪就退回港湾之中，那将永远不能到达彼岸。
如何拯救全球化？唯有同舟共济。
经济全球化是生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果。在全球化时代，人类已经成为你中有我、我中有你的命运共同体，利益高度融合，彼此相互依存。没有哪一个国家可以独善其身，更不能搞你输我赢、一家通吃。逆全球化，既非主流，也不会是未来发展方向。
面对挑战，各国既要谋划好自身发展，也应携手合作，积极引导经济全球化发展方向，推动建设一个开放、包容、普惠、平衡、共赢的经济全球化，着力解决公平公正问题。正如经合组织幕僚长、G20协调人加芙列拉·拉莫斯所说，“在金字塔底端的人有着非常强烈的反全球化情绪。我们需要致力于推进全球化，这是我们的挑战，确保全球化的益处能够照顾到那些被遗忘的人”。
国际社会对中国寄予厚望。从改革开放初期打开国门到加入世贸组织，再到成为最大的贸易国，中国一直是全球化的积极参与者和推动者。汇丰控股有限公司集团行政总裁欧智华说，中国不仅是世界经济的增长引擎，也是全球领导者、贸易开放的“火炬手”以及巴黎气候协定背后的驱动因素。中国在区域和全球舞台上所发挥的领导力，准确反映了其世界地位，也意味着世界对中国更高的期望。
在李扬看来，中国将是未来全球化的主要动力之一。与发达国家规则先行不同，中国以“一带一路”为标志的全球化，具有互利共赢、强化区域合作、基础设施先行、发展导向和包容发展等特征。
“穿越全球经济不确定性，推动结构性改革，打造全球化升级版，推动全球经济复苏和经济全球化再平衡，促进强劲、可持续、平衡、包容增长。”王一鸣在经济峰会上的呼吁，成为参与中国发展高层论坛的众多嘉宾的共同呼声。（经济日报·中国经济网记者 熊 丽）
（责任编辑：符仲明）
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
